Stärkung der Fach- und Teillosvergabe

 

 

(17.09.2008) Der Bericht des Bundesministeriums für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung an den Haushaltsausschuss zur Preisentwicklung bei Großbauprojekten des Bundes bestätigt das Deutsche Baugewerbe in seinem Eintreten für eine Erhöhung der Bauinvestitionen und für mittelstandsgerechte Ausschreibungen.

Der Bericht hat deutlich gemacht, dass nach langen Jahren der Preisstabilität die Unternehmen nun Kostensteigerungen an den Kunden weitergeben. "Wer Qualität am Bau möchte - und dazu sollte die öffentliche Hand als Bauherr gehören -, der muss auskömmliche Preise bezahlen." Dies erklärte der Präsident des Zentralverbandes des Deutschen Baugewerbes, Dr.-Ing. Hans-Hartwig Loewenstein. Das bedeutet für die in dieser Woche anstehende Haushaltsdebatte, dass über die Investitionsansätze im Etat 2009 noch einmal nachgedacht werden muss.

Laut Etatentwurf 2009 sollen zwar die Investitionen in die Fernstraßen um rund 300 Mio. Euro auf 5,23 Mrd. Euro (= 6,1 Prozent) steigen, aber bereits im Jahr 2010 wieder auf 5,04 Mrd. Euro sinken. "Nach Bundesverkehrswegeplan wären aber rd. 7 Mrd. Euro notwendig, um all die Straßenbaumaßnahmen durchzuführen, die zur Bewältigung der bestehenden und weiter steigenden Verkehrslasten notwendig wären. Angesicht der gestiegenen Preise dürfte auch dieser Ansatz zu niedrig sein." So Loewenstein.

Loewenstein weiter: "Die Fach- und Teillosvergabe muss zum Regelfall in der deutschen Vergabelandschaft werden. Nur so ist gewährleistet, dass sich möglichst viele Bieter um einen Auftrag bewerben. Wettbewerb ist die beste Garantie für kostengünstiges Bauen. Diese Überzeugung wird vom Bundesbauministerium ebenfalls bestätigt."

Dass auf Grundlage von Fachlosen erstellte Bauten in der Regel insgesamt nach Preis, Qualität und Lebensdauer von höherer Wirtschaftlichkeit sind, hat jüngst auch das Oberlandesgericht Düsseldorf in einem Urteil festgestellt.

Loewenstein forderte abschließend: "Nun muss das Bauministerium auch die richtigen Schlussfolgerungen aus seinem eigenen Bericht ziehen. D.h. Vorrang der Fach- und Teillosvergabe für Bundesbauten; Verankerung der sog. Mittelstandsklausel im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen; Erhöhung der Etatansätze für Investitionen z.B. in die Verkehrsinfrastruktur."

(Quelle: ZDB)


Weitere Artikel aus diesem Rechtsgebiet



Kurz-LV zugelassen: Kein Ausschluss wegen fehlender Angaben!
Auch im VOF-Verfahren: Auftraggeber muss fehlende Preise nachfordern!
Wann wird gegen das Gebot der Produktneutralität verstoßen?
Ansatz von Wahlpositionen nur ausnahmsweise zulässig!
Wann liegt eine unzulässige Mischkalkulation vor?
Bewertung des Angebotspreises mit 50%: Verletzung des Wirtschaftlichkeitsprinzip
Kenntnis von Angebot eines Mitbewerbers: Bieter muss 15% Vertragsstrafe zahlen!
Acht Monate Binde-/Zuschlagsfrist: Vergaberechtsverstoß!
Nachfordern heißt nicht Nachbessern!
Nachträge: Anspruch auf Abschlagszahlung ohne Einigung über Höhe der Vergütung
Produktspezifische Leistungsbeschreibung: Vergabestelle muss keine Alternativen
Schlechte Erfahrungen aus vorangegangenem Bauprojekt: Bieter unzuverlässig?
Falsche Vergabeart gewählt: Rückforderung der Zuwendung!
Vergabe - VOB/A-Verstoß im Unterschwellenbereich: Zuschlag kann gestoppt werden!
Anforderungen an Nachweise unklar: Ausschluss unzulässig!
Rügefrist (hier 8Tage): EuGH-Rechtsprechung gebietet
Vergabe - Forderung nach Einsatz von Öko- oder Fairtrade-Produkten zulässig!
Vergabeverstoß im Unterschwellenbereich: Zuschlagserteilung kann gestoppt werden
Losvergabe oder nicht?
Bauvertrag - Bemusterung schlägt Leistungsverzeichnis!
Bauvertrag - Widerspruch zwischen LV und Plänen: Was hat Vorrang?
Vergabe - Besonders niedrige Preise müssen erläutert werden!
Unterschwellenvergabe: Rechtsschutz nicht nur bei Willkür!
Nullpositionen: Abrechnung nach § 2 Nr. 3 VOB/B!
Sind Anwaltsleistungen nach VOF oder nach VOL/A zu vergeben?
Nichtangabe abgeforderter Mengenangaben: Nachfrist!
Bauvertrag: Bestreiten von Mängel: Endgültige Verweigerung der Nachbesserung?
Muss eine Rüge ausdrücklich als solche bezeichnet werden?
Nullpositionen: Wie wird der Vergütungsanspruch des AN berechnet?
Kleinere Nachunternehmergewerke bei Großbauvorhaben vor dem Aus?
Bauvertrag - Vergütung und Zahlung: § 16 Nr. 3 VOB/B ist AGB-widrig!
VOL/A: Pflicht zur Preisaufklärung nur bei Abweichung von über 20%!
Ermessensreduzierung auf Null aufgrund Bewerbungsbedingungen
Lange Vertragslaufzeit: Gesamter Zeitraum ist preislich zu werten!
Gebot der produktneutralen Ausschreibung: Welche Ausnahmen?
Trotz negativer Preise: Keine Mischkalkulation!
Ausschreibung unklar: Ohne Folgen für den Auftraggeber?
GU-Vergabe: Fördermittel können widerrufen werden!
Nur Produkte mit bestimmter nationaler Zulassung erlaubt: Unzulässig!
Bauvertrag - Ansprüchen wegen verzögerter Vergabe
Null-Positionen: Vergütung wie nach freier Kündigung?
Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote unzulässig!
Zwingender Ausschluss unvollständiger Angebote im VOF-Verfahren?
Vergabe - Preis einziges Zuschlagskriterium: Nebenangebote
Auftraggeber kann nicht zur Auftragserteilung gezwungen werden!
Öffentliche Bauvergabe: Auftraggeber trägt Vergabeverfahrensrisiko!
Bauvertrag - 8-fache Überhöhung des Einheitspreises sittenwidrig?
Vorlage des Umschlags mit Urkalkulation unter Vorbehalt: Angebotsausschluss!
Vergabe - Erneute Übersendung der Vergabeunterlagen: An welche Bieter?
VOB 2009 verbietet grundsätzlich die Anwendung von Bedarfs(Eventual) Positionen
Spekulativ überhöhter EP: Wie Vermutung der Sittenwidrigkeit widerlengen?
Schlichte Abweichungen vom Amtsentwurf sind keine Nebenangebote!
Vergabe - Eignungsprüfung kann auch im Nachprüfungsverfahren wiederholt werden!
Grundsatz der Gleichbehandlung - Unternehmenskonsortien -
Verfassungsrecht: Fesseln und Freiheiten für das (Kartell-)Vergaberecht
Fehler in der vom Bieter erstellten Kurzfassung des LV: Ausschluss?
BGH: Keine Privilegierung der VOB/B bei Verwendung gegenüber Verbrauchern
BFW: BGH-Urteil zur Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen
Vergabe - Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte
Vergabe - Ausschluss wegen fehlenden Preisangaben und Mengeneinheiten!
BGH: Anspruch auf Mehrvergütung nach einem verzögerten Vergabeverfahren
Rechtswidrige Zuschlagserteilung: Schadensersatz!
Kein Anspruch auf Mehrvergütung nach einem verzögerten Vergabeverfahren
Aktuelles zur Novelle des Vergaberechts
Zuschlagsverzögerung und geänderte Kalkulationsgrundlagen
Klausel zum Baubeginn in öffentlichen Ausschreibungen muss vergabekonform sein
Vergabe - Unklare und unbrauchbare Angaben im Angebot sind als fehlend zu werten
Vergabe - Mischkalkulation = unzutreffende Preisangabe?
Wertung: Unterkriterien sind bekannt zu geben!
Angebotswertung: Auch offenkundig falsche Einheitspreise dürfen nicht korrigiert
Kein automatischer Anspruch auf Mehrvergütung bei verzögertem Vergabeverfahren
Vergabe - Ausschluss wegen fehlenden Preisangaben und Mengeneinheiten!
Vergabe - Preisangabe von
Vergabe - Vergaberechtsschutz unterhalb der Schwellenwerte
Stärkung der Fach- und Teillosvergabe
EUGH prüft Ausschreibungspflicht kommunaler Imobiliengeschäfte
Angebot verspätet: Zwingender Ausschluss!
Verfahrensaufhebung wegen nicht gerügtem Vergabeverstoß!
Verfassungsrecht: Fesseln und Freiheiten für das (Kartell-)Vergaberecht